Este blog está archivado. Ya no se actualiza y los comentarios están cerrados, pero todo su contenido sigue aquí para leerse.

Autor: adrian737

  • 24: DFW

    …   The following takes place between 11:00  am and 11:00 am of the next day.   …

    Ok, quizá no sea tan interesante o con tanta acción como la serie de televisión 24, pero…   estuvo demasiado chido.  Nos situamos en la mañana del lunes 15 de febrero en el vuelo 604 de American Airlines.  El McDonnell Douglas MD-80 estaba apagando su motor numero dos cuando me levante de mi asiento y me adentre hacia lo desconocido.  Mi primera visita a EUA (McAllen y Laredo no cuentan) con el propósito de ver la escuela de pilotos a la que quiero entrar, realizar una certificación médica de la FAA, realizar unos exámenes para finalmente completar todos los requisitos de admisión.  Después de caminar unos 20 minutos (incluyendo aduanas y demás procesos de migración)  para llegar de la puerta D18 de la Terminal D, la internacional, del aeropuerto  de Dallas/Fort Worth hacia la salida mas  cercana dónde, supuestamente, se encontraria una van blanca con el nombre de la escuela que me iba a recoger.

    Lo sé, no parece tanta distancia … y quizá no lo sea, pero los procesos migratorios lo hacen parecer kilómetros. Finalmente logre llegar a las puertas externas de la terminal, logrando hacer lo que a Tom Hanks le tomó toda una película. Al salir mi primera impresión fue “AH QUE PINCHE FRIÓ!” nadie podía culparme, las condiciones meteorológicas, cielo completamente despejado, un sol muy fuerte, daban la imagen cálida del lugar.

    Después noté la evidente ausencia de la camioneta de mi escuela que se supone que me iba a recoger desde las 11:00 ( ya eran las 11:20)  y el tiempo pasó y como era natural, su querido narrador se comenzó a freakear y el miedo y la preocupación fueron incrementando exponencialmente desde las 11:40.  Finalmente llegó la camioneta con 3 tripulantes; Mike, el que andaba manejando, un panameño en el lugar del copiloto y un mexicano en la fila de atrás,  era de Mérida y tanto él como el panameño estaban en la fase instrumental del curso (IFR: Intrument Flight Rules).

    Llegamos al solitario Meacham International Airport.  Dónde la escuela conforma gran parte del edificio (que la descripción no los engañe…  el edificio es minúsculo).  La buena noticia era que en la plataforma, justo afuera del edificio donde estaba la escuela habia un C-130 Hércules.  (a los que no sepan cuál es, los ubico) 

    Despues entre al edificio donde inmediantamente estaba la escuela, donde destacaban modelos de aviones, el Wright Flyer entre ellos, el primer avión propulsado en 1903.  Me guiaron a un pasillo y a una oficina.  Ahí conocí a Isabella, la persona con la que me había estado comunicando por teléfono y correo electrónico anteriormente. Me informó que tenia una cita con el médico de la FAA (Federal Aviation Administration) a las 2 de la tarde, osease en hora y media. Pero que antes me dejarían asistir a una clase teórica  con los alumnos que estudian actualmente. La clase cubria muchos aspectos, en general, eran procedimientos: entre ellos la operación del tren de aterrizaje, síntomas de problemas o pérdida de aceite en el motor, checar cosas del angulo de la hélice.

    Cuando recién llegue a la clase lo primero que escuche fue “Now, in any procedure of flight you must read the checklist of the airplane.” …  y probando la atención y astucia de los alumnos continuo “Well, lets see, a tricky question: At what airspeed should the landing gear be extended?” (a qué velocidad se debería bajar el tren de aterrizaje) y empezaron a llover respuestas: -100 knots   -80 knots   -110 knots  -60 knots  … después el instructor dijo “No!! …   … hizo una pausa y añadió “It’s in your checklist!”.

    Después me presentaron a Kim, una chava extremadamente buena onda que trabajaba ahí también y que me llevaría al examen médico y luego a comer. Al llegar al lugar del examen médico tuve mis dudas… principalmente porque esperaba un hospital o una clínica…   pero parecía un negoció familiar: Dr. Griffin’s family no se qué y en efecto estaba operado únicamente por el Dr., su hija y su esposa.  Espere unos minutos, mientras me mentalizaba para alguna mala noticia.

    Cómo muchos de ustedes sabrán; no tengo muy buena vista que digamos… y con esto me refiero que comparado conmigo, un murciélago tiene una vista de halcón. Al pasar con el doctor me preguntó “What’s your age?” -19 “Do you use any type of drugs or maybe too much alcohol?” -No.  Me sentó en una mesa, me midió la presión y después continuó “Where are you from?” -Mexico   “ahh ok..  and how old are you?” -hm? 19 (si, sé que ya lo había preguntado, pero esperen, hay mas). Sacó una tarjeta, me tapó un ojo y dijo “Ok, read this line, please” -E-L-T-O “-ok, that’s enough…” … “Do you  use drugs or alcohol?” -No  “Ok, you seem to be a healthy guy.. and where are you from? -Mexico. “Do you have any tattoo?” -No.  “Take off your shirt and lower your jeans…”   Lo hice, con bastante miedo y después me checo e hizo una pausa y  dijo algo que jamás olvidare….          “So…   do you have any tattoo?”.  -No!! ahhhgg!!

    A continuación llegó la prueba a la que tenia miedo, la vista de lejos.  La cual me probó y yo honestamente no me sentí tan seguro de ver bien,  me preguntó que si tenía lentes de contacto, dije que si y me pidio que me los quitara.  Sin lentes de ningún tipo…  prácticamente lo único que veo de forma definida es la E enorme de arriba.  Pensé que me había cargado la chica bufón cuando me dieron un papel “has met the medical standarts prescribed in part 67 by the Federal Aviation Regulations …   Limitations: must wear corrective lenses for near and distant vision” …  Oficialmente aprobado 😀

    Al terminar Kim y yo fuimos a comer al Whataburguer, una hamburguesa muy buena pero el estomago me dolió toda la noche haha. Al regresar a Meacham, me dijeron que me preparara para mi vuelo..  noticia que me encantó.  Entonces llegó el instructor..  todo un cliché: chamarra de piel negra, lentes obscuros, con clase y con buen sentido del humor, el estereotipo del piloto  no-comercial.   Mientras caminábamos hacia el avión le platiqué de mis horas en simulador.. de inmediato me puso a prueba:  “Which aircraft is that?”  – Cessna 172     “oh very good…  and that one?” señalando un jet privado en la pista..   respondi “Learjet”…  -Uhm no     “Bombardier¡?”…   -Nope     “Beechcraft jet?”…    sorry, but no…  “Then what aircraft is it?” le pregunte y me contestó “I really don’t know…  but it could be a Bombadier”  ¬¬  Después me aclaró que me iba a sentar en el lado del piloto.    Abrió el avión y saco la famosa y nunca faltante checklist… Me la pasó y me dijo que me tocaba leerla.   (Cessna 172 abajo)

    (nótese que las fotos que estoy poniendo no las tomé yo, no lleve cámara)

    El avión era el “N77AF”

    Preflight checklist…   ( les daré un ejemplo del formato de la checklist del Cessna 172)

    1. Fuel Quantity — CHECK VISUALLY for desired level in BOTH Tanks
    2. Fuel Filler Caps — CHECK SECURE
    3. Windshield — CHECK
    CABIN
    1. Pilot’s Operating Handbook, ARW — AVAILABLE IN THE AIRPLANE
    2. Control Wheel Lock — REMOVE
    3. Ignition Switch — OFF
    4. Master Switch — ON
    5. Fuel Quantity Indicators — CHECK QUANTITY
    6. Flaps — 10°, CHECK for proper extension
    7. Master Switch — OFF
    8. Fuel Selector Valve — BOTH
    … y la lista sigue y sigue…   pero en 10 minutos acabas la checklist del cessna 172…     ahora si quieren ver una checklist larga, consulten la checklist completa de un 737..  y si quieren asustarse consulten la checklist del Concorde.
    El instructor hizo las pruebas del combustible de un ala, colocando un botecito transparente con un tubo rígido de plástico arriba que introducía en agujeros en el ala, 5 en total (cada ala) la idea es ver si hay contaminantes y si el combustible  es azul, como debería de ser.  Después yo cheque el combustible del otro ala, los niveles superiores viendo  una tapa en la parte superior del ala. Checamos las superficies de control, alerones, timón, elevador, flaps…  y a continuación la cabina.  Cerramos la puerta, cinturones, acomodar el asiento.   Y comenzamos las Start Checks:

    -Throttle Open 1/4 inch
    -Mixture Rich (If Necessary )
    -Carb heat Cold (If Necessary )
    -Prime As required; locked
    -Aux Fuel Pump On
    -Propeller area Clear
    “Propeller area clear??” pregunté y el dijo ” yeah, the shouting thing…   … abrió la puerta..     CLEEEAAAR PROP!!!! es una practica tradicional de la aviación a hélice similar al “fuera abajo!!” de los leñadores…  y sigue la checklist
    -Master Switch On
    -Beacon Lights On
    -Ignition Start
    Me dio las llaves de la avioneta y la arranque.
    -Throttle Adjust 1000 rpm
    -Oil Pressure Check normal
    -Aux Fuel Pump Off
    -Avionics Master Switch On
    -Radios On
    etc…
    Escuchamos el ATIS (Automatic Terminal Information Service) que da información sobre las condiciones climaticas y pistas en operación en el aeropuerto.
    El intructor controló las radios porque no ma..  tampoco soy tan chingón, se que tengo que decir pero aun no agarro confianza para hablar con la torre..
    “Meacham tower, this 77 Alpha Foxtrot, request clearance for taxi to the runway”   – 77 Alpha Foxtrot claeared to taxi to runway 34 via taxiway Bravo.
    Y el control fue mio, lleve el avión hasta el taxiway Bravo y a taxiar y taxiar…  osea desplazarse en tierra hasta llegar a la pista asignada.  Y claro no me salve de otro interrogatorio del instructor.  ” you know what airplane is that?” -A C-47 or DC-3..    but you know what type of C-47?  -without a clue.. what type?  “C-47 Dakota, also believe it or not..  there is a F-14 parked back there, but is not visible from here”  el F-14 es probablemente mi caza jet favorito, enorme, bimotor…  es el avión que Tom Cruise volaba en Top Gun.
    Después de esperar dos Piper que estaban antes que nosotros, me alinie a la pista y el instructor dijo que si queria controlar el throttle dije que sí….   Torre de Meacham: “77 Alpha Foxtrot, cleared for take off, runway 34”  And full throttle!
    Mantener el avión alineado no fue tanto problema, de alguna forma me sentía mucho mas seguro que la vez que volé el Cessna 182 en Saltillo.  Despegue y lo ascendí hasta 2000 ft y inmediatamente a las 2 en punto; Alliance airport, mi instructor seguro tenia algún tipo de instinto suicida “Lets make a touch and go” y se comunicó con Alliance.  Cleared for touch and go, runway 36, 77 Alpha Foxtrot.
    Sólo para interrumpir mi aterrizaje en Alliance: en el examen médico también me hicieron mear en un vasito jaja, una muestra de orina pero creo que ni la checaron, me dieron el certificado muy rápido.
    Aterrice yo sólito en Alliance 😀 y después max power y al aire de regreso, nivelé a 2000 fts y vole haciá el centro de Fort Worth. En el camino nos dijeron “77 Alpha Foxtrot, heavy traffic at your left, 767 report it in sight.” y ahi estaba ese bello y cromado 767 de American Airlines seguramente volando hacia Alliance para recibir su mantenimiento. (El instructor me comentó que Alliance es usado para el mantenimiento de la flota de American Airlines.)
    Me dijo entonces; “Play with it!! its your toy!!” (refiriéndose al Cessna obviamente, no iba a jugar “las traes” con el 767  de 250 pasajeros)…  entonces subi y baje y subi y baje, hice un giro de 35° de inclinación ( bank angle) y estando en el centro de Fort Worth contactamos a Meacham Torre de nuevo y nos dijeron que había aviones haciendo ILS approach a Meacham.  Entonces me preguntó “You know what ILS is?” -Yes “You know how it works?” -Yes   Me miro, rio y dijo “Let me test you once more, try to approach the runway 34 with the ILS”
    Ahora…  trataré de explicarles cómo funciona el ILS (Instrument Landing System) pero no prometo que entiendan…  un ILS es una señal que es lanzada desde el aeropuerto,  un linea invisible de lo que “una buena aproximación en rumbo y altura” esta linea invisible es detectada por el ILS se divide en dos: el localizer o lateral guidance, es decir, lo que indica si estas alineado a la pista. Y el otro componente es el glideslope o glide path que sería la guia vertical..  ver si vas bajo o alto en tu aproximación.  Los dibujos demuestran como funciona, Localizer (arriba) y Glideslope (abajo) 
    Ahora meteré imágenes del simulador para que tengan una visión mas clara…
    En esta imagen el Cessna no esta alineado al ILS (el instrumento puede verse dentro del cuadrado rojo) y se ´puede comprobar con la pista (mas arriba) que no esta alineada. En este caso, el avión esta muy alto y muy hacia la derecha.
    En esta imagen el ILS esta alineado, tanto el localizer  como el glideslope están en la posición adecuada, se puede notar que forman algo similar a (+) y la pista mas arriba esta justo enfrente y el avión esta en la altura correcta.   Ambas imágenes son de la aproximación a la pista 34 de Meacham.
    El punto es que logré alinear el localizer y aun seguia algo bajo…  y entonces le dije al instructor “Now just wait for the glideslope” … y responde riendo “Wait for the glideslope! haha and this was supposed to be an intro flight!!” como diciendo “este wey no anda para nada perdido” añadió que eso era una experiencia mucho mejor de lo que se imaginaba.   Finalmente completé la aproximación ILS a la 34 y estacione el avión y listo!
    Pero la felicidad del vuelo duró poco…  era hora de los exámenes psicológicos donde preguntas como: “¿Ha sentido que alguien le habla cuando esta solo?” “¿Ve animales y personas que los demás no ven?” “¿Sueña cosas demasiado malas para contarlas?” llegó un punto donde si solté una carcajada por la clase de preguntas que habían..    y eran 540…   pero el examen me lo quitaron cuando llevaba 257..   creo que suficientes para dejar claro que no estaba loco…   (tanto)
    Finalizando el examen tuve una entrevista con el director Hugh Lawrence. Dónde se evaluaba mi interés, nivel de ingles y demás…  en general…  mi opinión es que la gente de la escuela fue muy amena, muy amable… otro fenómeno que ocurrió fue que al estar cambiándose de base del aeropuerto de Meacham (KFTW) a Addison (KADS) quedaron sin chófer, entonces todos hacían labor de chófer…  tanto fue así que Mr. Lawrence fue el que me llevó al hotel esa misma noche….
    El hospedaje, completamente un misterio para mi, ya que la escuela lo había reservado y pagado, fue en el hotel Holiday Inn…  y debo decir que la habitación estuvo a toda madre!! me tiré exhausto en la enorme cama y comencé a ver Two and a half Men seguido por The Bing Bang Theory. Después de un baño en tina me dormí para regresar a México al día siguiente.  Hugh Lawrence me habló en la noche para informarme que Isabella iba a pasar por mi a las 8:30 para irnos al Aerpuerto Internacional de Dallas/Fort Worth.  Aborde el vuelo 585 de American Airlines de regreso a MTY.  Después tomaría un camión a Saltillo dónde mi mamá me estaría esperando.


  • Un cielo más seguro

    Todos o la gran mayoría de nosotros nos preguntamos al subirnos a un avión si las cosas van a estar bien, si la tripulación esta en buenas condiciones para ese vuelo, si el avión estaba había recibido mantenimiento, si hay condiciones climáticas adversas en el trayecto o en el destino de nuestro viaje.  Otros eventos cómo el 9/11 crearon paranoia y temor entre los pasajeros, sin embargo, éste golpe no fue tan duro en la aviación mexicana.

    Pero éste post no dedicará su atención a los terroristas (si, temo que perderé lectores en este momento). Esto tratará de las cuestiones que ocasionan accidentes aéreos, los más sorprendentes y notorios accidentes en la industria aeronáutica a lo largo de la historia , la tecnología diseñada para evitar dichos accidentes y también sobre mi reflexión personal sobre ésta materia y el panorama actual.

    El origen inspiracional de esto se dio una noche en la cual leí una publicación del Topo, en su blog (el cual promociona este sitio y aquí le regreso el favor) una publicación muy interesante; no porque se trataba de un accidente automovilistico que se dio cerca a la zona donde solia vivir.. sino mas bien por la reflexión que el Topo nos invita a hacer y por su opinión personal sobre el accidente y la clase de personas que los ocasionan.

    Si quisiéramos encontrar la causa de los accidentes automovilísticos, a grandes rasgos, llegaríamos a la conclusión que se dan primordialmente por un error del conductor, por malas condiciones en la calle/carretera como hielo o aceite derramado y finalmente por falla en el automóvil, como quedarse sin frenos o que el acelerador quede atascado.  Y así es como fueron catalogados los accidentes en la aviación, tres grupos: Condiciones climáticas adversas, error del piloto y mal funcionamiento de la aeronave.

    La realidad, tristemente, es que al igual que en la calle.. el mayor porcentaje de accidentes es por el error del piloto (generalmente ligado a una falla técnica o a la meteorología, pero el punto es que el piloto lo pudo haber evitado) La buena noticia para todos nosotros es que en la aviación, a diferencia del transito de los sábados en la madrugada, se aprenden de los errores y casi como norma, algo cambia para evitar un accidente nuevamente.

    En la actualidad, la gran mayoría de los fabricantes aeronáuticos como Airbus, Boeing, Bombardier y Embraer utilizan tecnología para evitar dichos accidentes; tanto el uso de materiales novedosos en la industria como fibra de carbono  que por su resistencia y peso va a ir substituyendo al aluminio como principal componente en un avión. Pero sin duda alguna, el paso mas grande ha sido incluir computadoras abordo para diagnósticos del avión, facilitar su operación e incluso controlarse a sí mismo; la automatización.  Sistemas que mas adelante explicaré como el Fly-by-wire, el uso de cables eléctricos y computadoras para con

    trolar la aeronave en todo momento, incluyendo su operación manual.

    Pero no siempre fue de este modo en la aviación. En sus humildes y peligrosos orígenes el control de los aviones era limitado y Fly-by-wire quería decir…  únicamente  eso, ya que los pedales y la palanca de control estaban conectados a los alerones y timón por medio que cables y si estos se rompían no tardarías mucho tiempo en visitar a tu abuelita y a tu pez dorado que tenías a los 5.

    Y es por eso que actualmente la peor pesadilla de un piloto es perder el control del avión y no me refiero a perder un motor sino a perder la habilidad de mover el avión hacia arriba y abajo, izquierda y derecha.

    United 232.  Sioux City, Iowa.

    Ese fue el caso del vuelo 232, un DC-10 de United Airlines que perdió todo el control al explotar el motor número 2 en la cola. Sin embargo el problema fue que se perdió toda presión hidraulica, esto quiere decir.. no hay flaps, no hay alerones, no hay timón y no hay elevador.  Virtualmente el avión no tiene forma de cambiar de dirección, ni descender, ni acender..  pero el capitán Al Haynes y el primer oficial Bill Record, lograron controlar el avión con los 2 motores restantes en las alas.  Lograron llegar a Sioux City y estrellarse en la pista del aeropuerto. Es un milagro que de las 296 personas abordo 184 hayan salido con vida.

    Yo, como un triste capitán de un Boeing 737-700  virtual..  se lo difícil que es controlar un avión en estas condiciones. lo intenté en las proximidades del aeropuerto de la Ciudad de México,  el AICM.  (IATA: MEX, ICAO: MMMX). Dónde tras 2 intentos de alinear la pista, me quede sin combustible sobre Satélite.  (dejando claro que sin motores, timón, elevador, flaps y alerones es IMPOSIBLE no estrellarte.)

    Los Rodeos, Aeropuerto de Tenerife.  Islas Canarias

    Pero a veces factores psicológicos y emocionales como la rutina, la desesperación e incluso el ego y la sumisión pueden causar accidentes aéreos.  Si, aquí entramos al temido error del piloto.

    Un ejemplo clásico fue el accidente mas trágico de la aviación, dónde un Boeing 747  (por mucho tiempo el mas grande avión comercial en operación) chocó contra otro 747 en la pista del aeropuerto Los Rodeos en Tenerife.

    Por si hay gente que dudó de la segunda imagen, no es una foto, es una animación de la colisión tratando de reconstruirla de la mejor manera posible.  Bien todos aqui se preguntarán ” Ok.. ¿Cómo chin… se estrellan los dos aviones mas grandes en una pista? ¿Que nadie lo vio?  Pues sí… se vieron pero tarde y frenar 350 toneladas de metal no es fácil… en cambio trataron de despegarlo antes..  y pues  “missed it by THAT much…”

    El clima en Tenerife aquel día no era el mejor, neblina espesa y por lo mismo muy poca visibilidad.  El capitán del KLM, Van Zanten (no, no Van Halen) supuso que estaba autorizado para despegar ignorando que el 747 de PanAm seguía dentro de la pista.  El primer oficial y el ingeniero de vuelo mostraron dudas sobre si la pista estaba realmente despejada.. Comentaron mientras el KLM aceleraba  “el PanAm sigue en la pista?!” para lo que Van Zanten contestó con “Oh ja”  y segundos después ambos aviones colisionaron dejando 583 muertos.  El capitán del KLM abrumado por la estricta política de puntualidad de KLM, sabia que cada minuto era importante para que, por políticas de la empresa, cancelaran el vuelo.  Y el primero oficial y el ingeniero de vuelo, no criticaron ni detuvieron la impudente decisión del veterano capitán, principalmente por la cultura de la cabina donde el capitán siempre tiene la razón.

    Fly-by-wire

    Para los que se cansaron ya de leer, les tengo un vídeo dónde Bruce Dickinson, piloto comercial y vocalista de la banda Iron Maiden, nos enseña como funciona y en que consiste el Fly-by-wire.

    Eso explica a grandes rasgos el funcionamiento y el principio del Fly-by-wire…

    Bruce prueba dos funciones del A320; la primera es tratar de inclinar el avión hasta un punto de fatiga de materiales, principalmente en el ala.  Esta grado de inclinación es conocido como Bank angle. La segunda prueba era crear un Stall o entrada en pérdida.

    Em el diagrama de arriba se explica en qué consiste el Stall.  Básicamente es la interrupción del flujo de aire en las alas que genera sustentación, por lo tanto el vuelo de un avión.  Es decir, un aerodinámico y potente avión se convierte en un ladrillo en el momento de un stall, cuando las alas dejan de producir una fuerza de empuje hacia arriba.

    Generalmente, un stall se produce por volar a velocidades bajas (por lo mismo ocurren con mas frecuencia en despegues y aterrizajes) sin embargo tienen que ver con que el angulo de inclinación de la nariz del avión (pitch) es muy alto y por lo mismo el aire deja de tener un flujo laminar en la superficie superior del ala.

    Fly-by-wire, como en el vídeo Bruce demostró, sin tocar los controles del motor del avión, la computadora detecta que un stall está por ocurrir entonces automáticamente incrementa la potencia de ambos motores.  con la única finalidad de prevenir un stall.

    Próximamente, si tengo la oportunidad de grabarlo, subiré un post cuando en la escuela entrene para salir de stalls, muy probablemente es algo que les gustará ver.

    Dada la extensión de este post, se realizará en 2 partes: esperen  Un cielo más seguro 2 próximamente…  🙂

  • Bienvenida

    Sean ustedes bienvenidos a mi nuevo blog, el cual en cierta forma aun está en obra negra, no es la vista final y con el tiempo se ira actualizando y mejorará un poco su apariencia.  Existen muchos motivos por el cual escribir un blog, simple expresión, publicar reflexiones y pensamientos con la mentalidad de crear conciencia en los lectores o simplemente platicar experiencias personales a aquellos amigos o desconocidos que decidan detenerse a leer un rato.

    En el caso de la Bitácora del Sanx ( y próximamente  Bitácora del capitán Sanx) será un espacio dónde podrán encontrar, desde principios de Abril, diversas anécdotas y crónicas de mis aventuras en el extranjero haciendo lo posible por concretizar un sueño.  Pero  este blog también tendrá publicaciones sobre aviación e interés general, tratando de hacerlos lo mas accesibles e interesantes para ustedes.

    Además, a todos los visitantes, conocidos y amigos, los invito a que comenten las publicaciones, que exhibieran su punto de vista sobre cualquier tema relacionado con el contenido de los posts.

    Atentos saludos y gracias por estar aquí.