This blog is archived. It is no longer updated and comments are closed, but everything in it is still here to read.

El Blog del Topo

Film, love, friendship, fantasy and the odd strange thought.

Tag: libertad

  • Libertad I: ¿Ética aristotélica?

    Creo que la filosofía, en general, es una materia que a los hombres comunes, que no somos filósofos, realmente nos tiene sin cuidado. Definitivamente, la teoría del conocimiento no nos ayuda en lo más mínimo a desarrollar las tareas de nuestra vida diaria. Sin embargo, la ética es una de las disciplinas filosóficas que no sólo nos es útil en la vida diaria, sino que es necesaria para poder vivir en sociedad.

    La ética es muy frecuentemente vista por la gente y sobretodo por la juventud como un montón de reglas que te dicen que hacer o que no hacer. Es vista como solo un instrumento más de la sociedad para controlarnos. Pero en realidad la ética, al momento de practicarla, no es un instrumento de control sino que se convierte en el medio para verdaderamente ser libres.

    La ética no tiene como propósito que rechacemos todas nuestras pasiones y luchemos contra aquellas cosas que nos dan placer. La ética sólo intenta que no nos volvamos victimas de nuestras pasiones, sino que por medio de la razón utilicemos nuestras pasiones de tal forma que nos permitan obtener placer en un momento y lugar adecuado. No es lo mismo salir a tomarse unos tragos con los amigos en viernes, que en vísperas de el examen de calculo.

    Pensar en lo que estamos haciendo y en las consecuencias que estos actos tendrán, nos permite tomar decisiones correctas. Si tan solo nos detenemos a pensar si nuestros actos afectaran a alguien más o a nosotros mismos podemos tener una vida mejor en donde, al menos hasta donde podemos, nosotros controlamos lo que nos sucede y lo que les sucede a los demás.

    ¿Me pregunto si la felicidad es el estado natural del hombre? Creo que el hombre naturalmente es feliz pero no como causa de lo que es, sino como consecuencia. Cuando uno es pequeño uno es feliz. No esta rodeado de problemas ni se da cuenta de el tipo de mundo en el que esta viviendo. Es hasta que uno crece y se empieza a relacionar con los demás y empieza a tener responsabilidades que uno empieza a ser infeliz.

    Si esto es cierto, entonces el hombre al ser hombre, sería feliz. El problema es que el hombre deja de ser hombre en la medida en la que crece y no se acostumbra a ser hombre. Una piedra no puede dejar de ser una piedra así como un perro no puede ser un gato. Pero el hecho es que a diferencia de las piedras o los perros nosotros tenemos la capacidad de razonar. Esto nos permite tomar decisiones basadas en nuestro pensamiento y a diferencia de los animales, no ser esclavos de nuestros instintos. Ahí es donde nace la libertad, en la capacidad de decidir algo sin tener que obedecer nuestros instintos o pasiones. Un animal no puede quedarse junto a un río hasta morir sin tomar agua, en cambio el hombre puede hacerlo aunque sea sólo para demostrar que puede hacerlo. Ahí es donde nace el problema que los filósofos tratan de resolver con la ética. Si tenemos este poder llamado “libertad” para escoger que hacer y que no hacer, hay que saber decidir que hacer y que no.

    La libertad no es solo decidir hacer algo, sino decidir basándonos en la razón. Si uno escoge meterse heroína solo porque puede decidir hacerlo y se vuelve adicto, termina perdiendo su libertad. Si un enfermo decide no morir, tiene que tomarse sus medicinas aunque no quiera hacerlo y esto, no sería no tener libertad más bien sería asumir responsablemente la libertad.

    La libertad, siendo lo que nos distingue de los animales, es lo que nos hace humanos. Por esto al ejercer nuestra libertad de una forma responsable y que nos permita seguir siendo libres nos mantenemos siendo hombres. Y de la misma manera alguien que se entrega a sus pasiones o que cae en el libertinaje, pierde su libertad y deja de serlo. Por esto mismo, si el hombre naturalmente es feliz, alguien que ejerce su libertad de manera responsable sería feliz.

    “El hombre es la única criatura que se niega a ser lo que es.”

    -Albert Camus

    En la frase anterior Camus plantea un problema muy importante. Aunque la hipótesis de la felicidad sea falsa, la única forma de conservar la libertad es realmente aplicándola de una forma responsable. Pero la mayoría de las personas tenemos dos problemas principales:

    1. Nos es difícil detenernos a pensar en las consecuencias de nuestros actos.
    2. Aunque sabemos que algo esta mal, nos es más fácil y cómodo hacerlo de esa forma.

    El primer problema es algo que requiere de esfuerzo y perseverancia y el segundo requiere de voluntad e inteligencia. Es un hecho que siempre va a ser más fácil tomar el camino rápido que el que esta bien y requerimos de fuerza de voluntad para querer ser mejores personas. También requerimos de inteligencia para darnos cuenta de que si hacemos las cosas bien, esto va a repercutir en el mundo transformándolo en un lugar mejor para nosotros. Es muy fácil darle $20 al policía y seguir pasándonos los semáforos; pero no queremos que los policías sean corruptos cuando están buscando a nuestra hija secuestrada. Es muy fácil quejarse de que el gobierno es una mierda pero es muy difícil despertarse el domingo para ir a votar.

    Ser una persona ética y libre requiere de tomar decisiones, voluntad para cambiar y la inteligencia para darse cuenta de que si ponemos nuestro granito de arena, sí podemos vivir en un lugar mejor.

    Dejen comentarios, sobretodo si son críticas. 😀

  • With great power, comes great responsibility.

    El 19 de enero, en la esquina de Romulo O’Farril y periférico, se cayó un camión de basura del segundo piso. El conductor murió al instante y dejo heridos de gravedad a el co-piloto y al conductor del auto rojo que sale en la foto. Unos días después de eso en casa de la abuela de un amiga, edd, mi amiga y yo platicábamos sobre esto y sobre la irresponsabilidad de la gente. Después de hablar un poco, a mí me quedo muy claro que a los tres se nos hacia evidente que el problema, más allá de el hecho de que se cayó un camión del segundo piso, es que la gente no piensa en las consecuencias de sus actos.

    México D.F. a 19 de Enero del 2010 Un camión recolector de basura cayó desde el segundo piso del periférico sobre dos autos en las calles Rómulo O´Farrill y Avenida de Los Leones. Foto: Octavio Hoyos/Milenio Diario.

    El camionero evidentemente pensó que la ley que se interponía entre ese segundo piso y él, existía con el único fin de molestarlo y de hacer su trabajo más difícil. El camionero, armado con la seguridad de que en este país la ley no es más que una sugerencia y que el único caso en el que se intenta de sancionar a los que la violen, es si el afectado es Alejandro Martí, sin pensarlo dos veces se subió al segundo piso y causo el accidente.

    Lo que a mí me impresiono más, no fue el accidente si no, el hecho de acabar de darme cuenta que día tras día estoy rodeado de gente que es incapaz de entender algo que para mí es tan obvio:

    Las leyes, principalmente las de transito, tienen como propósito asegurar nuestra seguridad mientras nos movemos en una máquina de dos toneladas a velocidades superiores a los 50 Km/h.

    Hoy, en mi clase de estructuras de datos, el profesor trataba de explicarnos algo sobre controlar los errores en un programa y nos pregunto ¿porque nos detenemos cuando se prende el rojo en un semáforo? y antes de que cualquiera pudiera decir cualquier cosa uno de mis compañeros grito:

    “Para que no nos multen.”

    Esto fue una respuesta en serio, no es como alguna estupidez que alguien dice para llamar la atención. Puede que les parezca algo muy pequeño e insignificante pero, yo creo que es una parte muy importante del problema.

    Creo que el hecho de que esa haya sido la respuesta que primero le vino a la mente quiere decir que aunque sabe que puede chocar si se pasa un semáforo, realmente no esta convencido de ello y mucho menos piensa que al chocar podría morir él y la inocente familia de 5 personas que pasaba por el cruce con el semáforo en verde. Es parte de esos conocimientos que tenemos pero que realmente no utilizamos porque son cosas que alguien nos platico y por eso no creemos en eso.

    Creo que una parte muy importante de estos problemas, es que el gobierno nunca hace su trabajo. Si al momento de pasarse un semáforo llegara un policía y te diera una multa, lo pensarías dos veces antes de hacerlo de nuevo; O si los mismos policías no se pasaran los semáforos; o si los policías detuvieran a los camiones que se meten al periférico o se suben al segundo piso, esta sería otra historia.

    Obviamente esta no es la forma definitiva de solucionar el problema pero, ¿para eso les estamos pagando, no? Creo que el propósito de estas medidas debería de ser solo el castigar a el pequeño porcentaje de la población que no comprende la necesidad de estas reglas.

    La parte importante de la solución(y la que aplica al mayor porcentaje de la gente),  es hacer comprender a las personas,  desde pequeñas, que estas reglas son importantes y por que. De esta manera al crecer no tendrían dudas algunas sobre como actuar tras el volante. Lamentablemente el pequeño porcentaje de la gente de el que hable en el párrafo anterior, es realmente el mayor porcentaje de la población que me gustaría que existiera.

    Cuando uno habla de estos problemas con las personas, lo primero que sale a relucir es el asunto de las clases sociales. Obviamente el conductor del camión de basura no vivía en las lomas ni manejaba un auto de lujo pero, la realidad es que esta falta de educación se da tanto en las clases altas como en las bajas y en porcentaje, yo creo que es mucho más alto en las clases medias y altas.

    El verdadero problema con estos casos no son realmente las violaciones al reglamento de tránsito. Aunque si son graves, el verdadero problema es que esto ocurre en todos los niveles que nos podamos imaginar.

    Algunas personas utilizan el pretexto de que el gobierno nos miente y solo nos utiliza para no obedecer la ley. Otros solo no gastan su tiempo en estupideces como pensar si lo que hacen esta bien o mal.

    Yo no pretendo que crean que yo hago todo bien y que siempre sigo las reglas y pienso antes de actuar. Pero sí trato de hacerlo cuando puedo. Creo que es importante que todos recuerden las inmortales palabras del tío de Spider-man:

    “Remember, with great power, comes great responsibility.”

    Es en serio. No todas las personas pueden analizar una situación y decidir que es lo que esta bien y que esta mal. Si tu tienes la inteligencia suficiente para distinguirlos, entonces tienes la responsabilidad de hacerlo.

    Yo creo que hay tres clases de personas. Los que no pueden comprender lo que esta bien y lo que esta mal, los que pueden y constantemente se quejan de lo que esta mal pero no hacen nada para cambiar de lo que se quejan (generalmente son los que creen que pertenecen al tercer grupo) y por último, los que siempre están tratando de hacer algo para mejorar a la sociedad. Aunque creo que uno no puede llegar a ser 100% como los últimos que mencione si ustedes, como yo, no se consideran dentro del primer grupo, entonces todos los días tenemos que tratar de pertenecer al tercer grupo.

  • Maldita libertad…

    Estoy en mi cuarto escuchando a los Enanitos Verdes después de dos horas de tratar de terminar de escribir un post titulado “Liberté, égalité, fraternité”, es un post que tenia guardado como draft en mi antiguo blog pero que jamás acabe de escribir; y ahora que intento hacerlo, lo encuentro más difícil de lo que creí que sería.

    Últimamente he estado tratando de escribir algo que realmente muestre mi opinión sobre todos los temas que desde hace un semestre he estado leyendo en la escuela. El capitalismo no sirve, los economistas son criaturas malvadas que sólo buscan el bien propio, el ser humano morirá por lo que le ha estado haciendo al planeta, etc… En conclusión, algo sobre la naturaleza humana. Sobre como al tratar de ejercer nuestra libertad caemos en el libertinaje y actuamos en contra de nuestra propia naturaleza.

    Creí que terminando ese post lograría mi cometido pero ahora que lo intento lo encuentro bastante difícil. Tan difícil que en vez acabarlo, terminé escribiendo sobre como no lo logre terminar.

    Aparte de la presión impuesta por mi mismo para publicar algo en mi blog, creo que lo quiero escribir no solo para expresar mi opinión y tratar de poner mi granito de arena para que la gente trate de cambiar, me parece que el querer escribirlo, es un intento por consolidar todas las ideas y todos los pensamientos que han estado dando vueltas en mi cabeza últimamente; y creo que al no haberlo logrado aún, me doy cuenta de que hay muchas cosas que no me quedan tan claras como yo creía.