Este blog está archivado. Ya no se actualiza y los comentarios están cerrados, pero todo su contenido sigue aquí para leerse.

El Blog del Topo

Cine, amor, amistad, fantasía y alguno que otro pensamiento extraño

Libertad I: ¿Ética aristotélica?

Creo que la filosofía, en general, es una materia que a los hombres comunes, que no somos filósofos, realmente nos tiene sin cuidado. Definitivamente, la teoría del conocimiento no nos ayuda en lo más mínimo a desarrollar las tareas de nuestra vida diaria. Sin embargo, la ética es una de las disciplinas filosóficas que no sólo nos es útil en la vida diaria, sino que es necesaria para poder vivir en sociedad.

La ética es muy frecuentemente vista por la gente y sobretodo por la juventud como un montón de reglas que te dicen que hacer o que no hacer. Es vista como solo un instrumento más de la sociedad para controlarnos. Pero en realidad la ética, al momento de practicarla, no es un instrumento de control sino que se convierte en el medio para verdaderamente ser libres.

La ética no tiene como propósito que rechacemos todas nuestras pasiones y luchemos contra aquellas cosas que nos dan placer. La ética sólo intenta que no nos volvamos victimas de nuestras pasiones, sino que por medio de la razón utilicemos nuestras pasiones de tal forma que nos permitan obtener placer en un momento y lugar adecuado. No es lo mismo salir a tomarse unos tragos con los amigos en viernes, que en vísperas de el examen de calculo.

Pensar en lo que estamos haciendo y en las consecuencias que estos actos tendrán, nos permite tomar decisiones correctas. Si tan solo nos detenemos a pensar si nuestros actos afectaran a alguien más o a nosotros mismos podemos tener una vida mejor en donde, al menos hasta donde podemos, nosotros controlamos lo que nos sucede y lo que les sucede a los demás.

¿Me pregunto si la felicidad es el estado natural del hombre? Creo que el hombre naturalmente es feliz pero no como causa de lo que es, sino como consecuencia. Cuando uno es pequeño uno es feliz. No esta rodeado de problemas ni se da cuenta de el tipo de mundo en el que esta viviendo. Es hasta que uno crece y se empieza a relacionar con los demás y empieza a tener responsabilidades que uno empieza a ser infeliz.

Si esto es cierto, entonces el hombre al ser hombre, sería feliz. El problema es que el hombre deja de ser hombre en la medida en la que crece y no se acostumbra a ser hombre. Una piedra no puede dejar de ser una piedra así como un perro no puede ser un gato. Pero el hecho es que a diferencia de las piedras o los perros nosotros tenemos la capacidad de razonar. Esto nos permite tomar decisiones basadas en nuestro pensamiento y a diferencia de los animales, no ser esclavos de nuestros instintos. Ahí es donde nace la libertad, en la capacidad de decidir algo sin tener que obedecer nuestros instintos o pasiones. Un animal no puede quedarse junto a un río hasta morir sin tomar agua, en cambio el hombre puede hacerlo aunque sea sólo para demostrar que puede hacerlo. Ahí es donde nace el problema que los filósofos tratan de resolver con la ética. Si tenemos este poder llamado “libertad” para escoger que hacer y que no hacer, hay que saber decidir que hacer y que no.

La libertad no es solo decidir hacer algo, sino decidir basándonos en la razón. Si uno escoge meterse heroína solo porque puede decidir hacerlo y se vuelve adicto, termina perdiendo su libertad. Si un enfermo decide no morir, tiene que tomarse sus medicinas aunque no quiera hacerlo y esto, no sería no tener libertad más bien sería asumir responsablemente la libertad.

La libertad, siendo lo que nos distingue de los animales, es lo que nos hace humanos. Por esto al ejercer nuestra libertad de una forma responsable y que nos permita seguir siendo libres nos mantenemos siendo hombres. Y de la misma manera alguien que se entrega a sus pasiones o que cae en el libertinaje, pierde su libertad y deja de serlo. Por esto mismo, si el hombre naturalmente es feliz, alguien que ejerce su libertad de manera responsable sería feliz.

“El hombre es la única criatura que se niega a ser lo que es.”

-Albert Camus

En la frase anterior Camus plantea un problema muy importante. Aunque la hipótesis de la felicidad sea falsa, la única forma de conservar la libertad es realmente aplicándola de una forma responsable. Pero la mayoría de las personas tenemos dos problemas principales:

  1. Nos es difícil detenernos a pensar en las consecuencias de nuestros actos.
  2. Aunque sabemos que algo esta mal, nos es más fácil y cómodo hacerlo de esa forma.

El primer problema es algo que requiere de esfuerzo y perseverancia y el segundo requiere de voluntad e inteligencia. Es un hecho que siempre va a ser más fácil tomar el camino rápido que el que esta bien y requerimos de fuerza de voluntad para querer ser mejores personas. También requerimos de inteligencia para darnos cuenta de que si hacemos las cosas bien, esto va a repercutir en el mundo transformándolo en un lugar mejor para nosotros. Es muy fácil darle $20 al policía y seguir pasándonos los semáforos; pero no queremos que los policías sean corruptos cuando están buscando a nuestra hija secuestrada. Es muy fácil quejarse de que el gobierno es una mierda pero es muy difícil despertarse el domingo para ir a votar.

Ser una persona ética y libre requiere de tomar decisiones, voluntad para cambiar y la inteligencia para darse cuenta de que si ponemos nuestro granito de arena, sí podemos vivir en un lugar mejor.

Dejen comentarios, sobretodo si son críticas. 😀