Este blog está archivado. Ya no se actualiza y los comentarios están cerrados, pero todo su contenido sigue aquí para leerse.

El Blog del Topo

Cine, amor, amistad, fantasía y alguno que otro pensamiento extraño

  • Sobre los comentarios y los like

    Primero que nada quiero agradecerles a los lectores de mi blog por leerlo. Pero creo que es importante hacer notar que los links para comments que salen al final de cada post no están ahí únicamente para decorar la pagina. Aunque decorar sí es su función principal, también pueden ser utilizados para dejar comentarios sobre las cosas que escribo. Aunque probablemente a la mayoría de los que leen mi blog no les interese realmente lo que escribo, luego me llegan a decir cosas sobre mis posts y no puedo evitar preguntarme ¿porque no me dejaste un comment?

    Admito que a veces da mucha hueva comentar sobre algo que leímos, pero acaso es tan difícil darle click al icono de “like”? Voy a ser un poco arrogante y descartare la idea de que no le dan click porque no les gusta lo que escribo. Así que solo queda la opción de que: son muy flojos para hacerlo o no saben que esta ahí para que lo usen. Cualquiera de las dos opciones esta solucionado el asunto.

    Espero que después de esto dejen comments cuando tengan algo que decir sobre lo que escribo o si les gusta lo que leen denle click al icono de “like”.

  • Halo Reach

    ,

    Los que me conocen saben que soy un gran fan de Halo y los que no pues, ahora lo saben. Por este motivo es que estoy super emocionado porque ya casi va a salir Halo Reach, que trata de lo que paso antes de el primero juego de Halo: Combat Evolved. Les dejo aquí el video trailer del multiplayer. Espero que les guste!

    Si gustan pueden ver o bajar el video en alta definición de aqui.

  • Opiniones

    Antes que nada una disculpa por no haber escrito antes, he estado como loca con la escuela. Este semestre está horriblemente pesado y muchas veces aburrido… Pero una de las clases que más me gusta es el de Monográfico de Aristóteles y casi al principio del semestre vimos un tema que había querido postear y que creo que ahora tiene un poco de relación con el post anterior de Topo. Primero explicaré un poco de qué se trata para que tengan noción de lo que hablo, y después daré mi opinión sobre el peso que hay que atribuirle a las opiniones compartidas por muchas personas.

    El tema es endoxa. Endoxa deriva de la palabra griega doxa que significa opinión. La palabra endoxa tiene dos sentidos: primeramente son las opiniones o creencias aceptadas por expertos o sabios y por otro lado son las opiniones compartidas por muchas personas (sin necesariamente ser expertas). Aristóteles en el libro libro A o I de la Metafísica utiliza endoxa como el primer sentido, es decir como opiniones aceptadas por expertos. Cuando Aristóteles empieza a hablar de las opiniones de filósofos anteriores a él es en el capítulo tercero.

    Ahora mi opinión…Creo que el peso que hay que darles a las opiniones compartidas por muchas personas depende de las personas que estén dando esa opinión. Es decir que si las personas que están dando una opinión compartida sobre determinado tema son expertas o se sabe que conocen ese tema como para saber que esa opinión tiene la posibilidad de ser correcta entonces esa opinión compartida podemos decir que tiene un peso importante y a considerar como verdadera. En cambio si las personas que están dando una opinión compartida están tratando un tema del cual sabemos que no tienen conocimiento suficiente como para estar seguros de que esa opinión es verdadera entonces considero que esa opinión no tiene peso y sería absurdo considerarla como veraz. En resumen: creo que cuando hay una opinión compartida por varias personas si esas personas no tienen credenciales legítimas de autoridad en la materia que se esté tratando entonces no es razonable apoyar tal opinión únicamente por el hecho de que sea compartida.
    Un ejemplo de opinión compartida que me parece correcta es cuando los doctores me dicen que debería dejar de fumar porque me hace daño y, además de empeorarme la respiración, aumenta los riesgos a muchas enfermedades. Está opinión considero que es correcta porque las personas que me la están dando son personas con un título de médicos los cuales han estudiado los efectos del cigarro en las personas que fuman.
    Un ejemplo de opinión compartida que considero incorrecta es cuando alguien me dice que debería de tomar determinado refresco porque determinada cantante lo anuncia y dice que es el mejor refresco de todos (son ejemplos chafas pero creo que representan lo que quiero decir). Me parece que es una opinión errónea ya que esa cantante famosa que me dice que es el mejor refresco no tiene la “autoridad” en ese tema para que yo crea que lo que me dice es correcto. Por último una nota que haría es que esto último en lógica se llama una falacia ad verecundiam o una apelación inapropiada a la autoridad.

    Bueno espero poder completar este post en unos días ya que me parece que queda un poco en el aire, aún así espero que sirva de algo para que la gente piense antes de tomar cualquier opinión como verdadera, sin importar la persona que la da y el tema al que se está refiriendo. Un saludo a todos y comenten y critiquen y toda la cosa.

  • Uno que otro problema de la sociedad

    Hoy en día vivimos en sociedades muy grandes y con muchos problemas. El rechazo a la filosofía y demás ciencias sociales, así como la intolerancia y el afán de individualismo han tenido repercusiones severas en la sociedad actual.

    Creo que hoy en día el conocimiento se a vuelto algo extraño, algo que más que por saber, se sabe para poder tener algo de que platicar con los amigos. La filosofía, hoy en día,  no es más que un tema para conversar los suegros en la sobremesa.

    Los principios se han convertido en ideas débiles que no rigen nuestras vidas y que ni siquiera nos detenemos a pensar si una acción va o no conforme a lo que “creemos”. Los prejuicios, por otro lado no podrían estar mejor. Vivimos en una sociedad en donde la gente es controlada por las creencias y opiniones de los demás. Por un lado están los que son borregos de la sociedad, los que no se detienen a pensar si las cosas que dicen, hacen o saben realmente son suyas o si están ahí sólo porque alguien más las metió. Por el otro lado, se encuentra el grupo que en algún punto criticó a esta sociedad, el grupo de los que rechazan las actitudes y reglas morales de la sociedad. Digo que en algún punto criticó a la sociedad, porque es cierto. Hace muchos años los intelectuales veían una sociedad que no iba por buen camino, la criticaban y proponían soluciones. Pero al igual que el movimiento hippie se deterioro y paso de ser un movimiento en contra de la guerra a una bola de adolescentes desempleados y que rápidamente propagaron las ETS, el lado de la sociedad que debía criticarla solo se ha convertido en un instrumento más de la misma. Ahora en vez de criticarla y proponer cosas nuevas; la critican y se rebelan contra el sistema, pero no de una forma autentica de rebeldía, sino en una forma patética en la que solo rechazan lo que no les es cómodo y se integran en la sociedad en lo que les conviene. Esto permite que este grupo de personas se sientan identificados, al tener un grupo al que pertenecen, y que sientan que están haciendo algo por corregir lo que critican, sin darse cuenta de que para poder corregirlo hay que empezar por uno mismo.

    Creo que algo que nos pasa muy seguido es que nos damos cuenta de que el de junto es un imbécil: El fresa de la Mamá-Van; el naco del metro; el “chistoso” del salón; el “inadaptado” social; el drogadicto del parque; el nerd del salón; etc… Creo que esto se debe a que es mucho más fácil criticar a los demás que ponernos a ver como somos nosotros realmente. Por eso es que para ellos probablemente nosotros somos uno de los de la lista. Creo que si nosotros criticamos a los demás, de forma respetuosa, y ellos están dispuestos a escuchar, podemos ayudarlos a mejorar.

    La Crítica

    Creo que hoy en día la crítica es algo muy mal visto por nuestra sociedad. Es vista como un rasgo de intolerancia y se cree que solo se hace porque los demás no son como nosotros. Creo que la gente que desacredita la crítica es gente que tiene miedo a ser criticada y que no comprende que así como todos tienen derecho a vivir la vida de la forma que prefieran mientras no interfieran con los demás, nosotros tenemos el derecho de criticar y tratar de cambiar los aspectos de la vida de los demás que nos afectan a nosotros(Ej. yo no tengo el derecho de conducir ebrio, y los demás sí tienen el derecho de hacer lo necesario para evitar que yo lo haga). En mi opinión, el hecho de que haya gente que no es como nosotros es una ventaja, las diferencias entre los miembros de una sociedad nos permiten tener acceso a distintos puntos de vista y así poder analizar problemas desde diferentes perspectivas.

    La crítica es una herramienta muy útil y poderosa para lograr mejorar. Por medio de escuchar y discutir las opiniones de los demás sobre un tema en especifico o sobre nosotros, podemos darnos cuenta de cosas que están mal y ese es el primer paso para lograr el cambio. Esta siempre debe de ser dirigida con respeto para no ofender a nadie y así como uno crítica, debe de estar dispuesto a aceptar críticas sobre uno mismo.

    ¿Para qué La Filosofía?

    Yo soy de la firme idea de que el estudio de la filosofía puede llegar a ser hasta cierto punto de hueva. Sinceramente a nadie le importa lo que dijo alguien que murió hace 3000 años ni alguien que murió hace 100. Mucho menos si a lo largo de el estudio de está nos enseñan que la mayoría de estos filósofos importantes estaban equivocados. Todos tienen algo importante que decir, pero no es eso lo único que estudiamos; estudiamos las partes sin sentido y las partes que muchos otros filósofos que estudiemos después demostraran que estaban equivocadas.

    Por eso es que en esta ocasión al menos, no tratare de defender a la filosofía como el estudio de la misma, sino a la filosofía como una forma de vida.

    “La filosofía es la crítica permanente de la razón”

    -Luis Villoro

    Como dice Luis, la filosofía más allá de su estudio, tiene como propósito la búsqueda de la “buena vida”, que se inicia con un cambio de actitud. Rechazando los valores y las formas de vida usuales y eligiendo unos que satisfagan a nuestra razón.

    Creo que a todos nos ha pasado al menos una vez, que nos damos cuenta de que el mundo en el que vivimos esta jodido. Tal vez cuando vemos la injusticia que hay hacia las clases sociales mas bajas, cuando vemos el sufrimiento de los demás o tal vez cuando nosotros hemos sido victimas de la injusticia. Por eso, al igual que Luis, que ahora que vivimos en un mundo segado por la avaricia y la búsqueda del poder; donde la felicidad ya no es la finalidad y donde el dinero a dejado de ser un medio y se ha convertido en un fin; es ahora cuando es más necesario que nunca cuando todos debemos de cuestionarnos ¿que carajos estamos haciendo? Es tiempo de que todos adoptemos a la filosofía no como una materia de estudio sino, como una forma de vida en la que simplemente intentemos pensar antes de actuar.

    “La filosofía no se enseña, sólo se enseña a filosofar.”

    -Immanuel Kant

    La Mentira de la Tolerancia

    La tolerancia es el respeto a las ideas, creencias y actos de los demás. Es poder decir con respeto “yo creo que el matrimonio gay esta mal”, sin ofender a nadie que tenga estas mismas ideas. Es poder escuchar a los demás, escuchar y tratar de entender porque creen o hacen algo y discutirlo estando abierto a las opiniones de los demás. El problema es cuando la gente se escuda tras la tolerancia para que la gente no pueda desacreditar sus ideas. Es decir, cuando la gente acusa a alguien de no ser tolerante simplemente por discrepar con sus ideas.

    El problema de la tolerancia es que ha sido malinterpretada y ahora el ir en contra de las minorías es ser intolerante. Ahora, si tu eres tolerante pero no estas de acuerdo con algo. Si expresas de manera respetuosa tu desacuerdo y estas abierto al dialogo y a la discusión entonces tu eres el intolerante. Tal vez se pregunten ¿si a alguien abierto al dialogo y respetuoso se le tacha de intolerante por tener ideas diferentes, no es la minoría la intolerante?

    Básicamente ese es el problema de la tolerancia. Por tener miedo a ser llamados intolerantes, muchas personas simplemente dejan que las personas hagan lo que sea pero creo que realmente hay que detenerse a pensar sobre esto.

    Los invito a reflexionar sobre estas cosas y si tienen algo interesante que decir sobre esto o creen que es importante plantearnos otros problemas, por favor comenten. 😀

  • Insomnio III

    Una vez más me encuentro frente a mi computadora a altas horas de la noche (a las 00:25 ya es tarde si tienes examen al día siguiente) sin lograr conciliar el sueño. Mientras intento que mi internet sirva y leo las crónicas de asustin logre distinguir entre la tormenta de ideas que hay en mi cabeza lo siguiente:

    Es muy triste cuando por azares del destino uno llega a percatarse de que la chica con la que uno quiere no sólo no quiere con uno sino, que la persona con la que ella quiere sí corresponde esos sentimientos de alguna forma. En esos momentos uno no sabe que es peor, el hecho de haber sido engañado por nuestra propia imaginación y haber creado la ilusión de que las cosas eran favorables; o el hecho de saber que uno fue rechazado por la chica de sus sueños aún antes de haber intentado algo que pudiera ser rechazado.

    Creo que es difícil encontrar el ánimo necesario para llevar acabo lo que uno quiere cuando se topa con sucesos como este y aunque, lo primero que me vino a la mente mientras escribía esto fue que el fracaso, más que hacernos sentir mal sólo debe de darnos las herramientas para intentar las cosas de nuevo y de mejor manera; también estoy convencido de cuando uno se cae y se vuelve a levantar, el dolor causado por la caída incrementa cada vez que uno tropieza con el mismo escalón.

  • Mi computadora II

    Mis 2 monitores ya conectados a mi compu:D:



    Así empezó SkyNet, asustin.

  • Libertad I: ¿Ética aristotélica?

    Creo que la filosofía, en general, es una materia que a los hombres comunes, que no somos filósofos, realmente nos tiene sin cuidado. Definitivamente, la teoría del conocimiento no nos ayuda en lo más mínimo a desarrollar las tareas de nuestra vida diaria. Sin embargo, la ética es una de las disciplinas filosóficas que no sólo nos es útil en la vida diaria, sino que es necesaria para poder vivir en sociedad.

    La ética es muy frecuentemente vista por la gente y sobretodo por la juventud como un montón de reglas que te dicen que hacer o que no hacer. Es vista como solo un instrumento más de la sociedad para controlarnos. Pero en realidad la ética, al momento de practicarla, no es un instrumento de control sino que se convierte en el medio para verdaderamente ser libres.

    La ética no tiene como propósito que rechacemos todas nuestras pasiones y luchemos contra aquellas cosas que nos dan placer. La ética sólo intenta que no nos volvamos victimas de nuestras pasiones, sino que por medio de la razón utilicemos nuestras pasiones de tal forma que nos permitan obtener placer en un momento y lugar adecuado. No es lo mismo salir a tomarse unos tragos con los amigos en viernes, que en vísperas de el examen de calculo.

    Pensar en lo que estamos haciendo y en las consecuencias que estos actos tendrán, nos permite tomar decisiones correctas. Si tan solo nos detenemos a pensar si nuestros actos afectaran a alguien más o a nosotros mismos podemos tener una vida mejor en donde, al menos hasta donde podemos, nosotros controlamos lo que nos sucede y lo que les sucede a los demás.

    ¿Me pregunto si la felicidad es el estado natural del hombre? Creo que el hombre naturalmente es feliz pero no como causa de lo que es, sino como consecuencia. Cuando uno es pequeño uno es feliz. No esta rodeado de problemas ni se da cuenta de el tipo de mundo en el que esta viviendo. Es hasta que uno crece y se empieza a relacionar con los demás y empieza a tener responsabilidades que uno empieza a ser infeliz.

    Si esto es cierto, entonces el hombre al ser hombre, sería feliz. El problema es que el hombre deja de ser hombre en la medida en la que crece y no se acostumbra a ser hombre. Una piedra no puede dejar de ser una piedra así como un perro no puede ser un gato. Pero el hecho es que a diferencia de las piedras o los perros nosotros tenemos la capacidad de razonar. Esto nos permite tomar decisiones basadas en nuestro pensamiento y a diferencia de los animales, no ser esclavos de nuestros instintos. Ahí es donde nace la libertad, en la capacidad de decidir algo sin tener que obedecer nuestros instintos o pasiones. Un animal no puede quedarse junto a un río hasta morir sin tomar agua, en cambio el hombre puede hacerlo aunque sea sólo para demostrar que puede hacerlo. Ahí es donde nace el problema que los filósofos tratan de resolver con la ética. Si tenemos este poder llamado “libertad” para escoger que hacer y que no hacer, hay que saber decidir que hacer y que no.

    La libertad no es solo decidir hacer algo, sino decidir basándonos en la razón. Si uno escoge meterse heroína solo porque puede decidir hacerlo y se vuelve adicto, termina perdiendo su libertad. Si un enfermo decide no morir, tiene que tomarse sus medicinas aunque no quiera hacerlo y esto, no sería no tener libertad más bien sería asumir responsablemente la libertad.

    La libertad, siendo lo que nos distingue de los animales, es lo que nos hace humanos. Por esto al ejercer nuestra libertad de una forma responsable y que nos permita seguir siendo libres nos mantenemos siendo hombres. Y de la misma manera alguien que se entrega a sus pasiones o que cae en el libertinaje, pierde su libertad y deja de serlo. Por esto mismo, si el hombre naturalmente es feliz, alguien que ejerce su libertad de manera responsable sería feliz.

    “El hombre es la única criatura que se niega a ser lo que es.”

    -Albert Camus

    En la frase anterior Camus plantea un problema muy importante. Aunque la hipótesis de la felicidad sea falsa, la única forma de conservar la libertad es realmente aplicándola de una forma responsable. Pero la mayoría de las personas tenemos dos problemas principales:

    1. Nos es difícil detenernos a pensar en las consecuencias de nuestros actos.
    2. Aunque sabemos que algo esta mal, nos es más fácil y cómodo hacerlo de esa forma.

    El primer problema es algo que requiere de esfuerzo y perseverancia y el segundo requiere de voluntad e inteligencia. Es un hecho que siempre va a ser más fácil tomar el camino rápido que el que esta bien y requerimos de fuerza de voluntad para querer ser mejores personas. También requerimos de inteligencia para darnos cuenta de que si hacemos las cosas bien, esto va a repercutir en el mundo transformándolo en un lugar mejor para nosotros. Es muy fácil darle $20 al policía y seguir pasándonos los semáforos; pero no queremos que los policías sean corruptos cuando están buscando a nuestra hija secuestrada. Es muy fácil quejarse de que el gobierno es una mierda pero es muy difícil despertarse el domingo para ir a votar.

    Ser una persona ética y libre requiere de tomar decisiones, voluntad para cambiar y la inteligencia para darse cuenta de que si ponemos nuestro granito de arena, sí podemos vivir en un lugar mejor.

    Dejen comentarios, sobretodo si son críticas. 😀

  • Mi computadora

    ,

    Hoy en la mañana porfin termine de comprar la spiezas de mi computadora nueva. Dos monitores de 21.5″ para complementas los cuatro nucelos de mi procesador a 3.2 Ghz. Estas son unas fotos de mis monitores nuevos 😀

    Mueranse de envidia!

  • Insomnio II

    “No estuvo tan mal” de los enanitos verdes

  • Foros, amor y poesía

    Hoy me pase dos horas configurando el foro de asustin.net, para ver si esto puede empezar a atraer usuarios en lo que se nos ocurre algo nuevo que poner en la página. No lo logre, bueno sí configure el foro pero no pasaba lo que yo quería. Aunque últimamente la gente a ido perdiendo el respeto y el amor por los foros, yo aún mantengo que son un buen medio de discusión y de comunicación. Sólo se necesita tener una buena participación por medio de los lectores y que los temas sean controversiales y se presten para una buena discusión.

    Hace unos días, mientras sufría de insomnio(creo que ya estoy curado. Ayer me dormí a la 1:30), estaba redactando cosas en mi blog(en mi super computadora nueva) y el shuffle del itunes puso venus en la arena de la gusana ciega. Debido a mi situación sentimental actual (me rompieron mi corazoncito recientemente) me empecé a sentir muy mal y comencé a escribir un post acerca del amor. Mientras escribía, me empecé a preguntar cosas en las que no había pensado, entre estas estaba el porque ahora me cuesta trabajo hablar con una chica. Y es que hace unos meses, comencé a chatear con una chica excepcional. Fue una de esas pocas ocasiones en que conoces a alguien que te hace pensar que podría ser la chica perfecta. Cabello castaño, ojos cafés y la sonrisa más hermosa del mundo. Y dejando de lado que aveces me identifico con los personajes de The Big Bang Theory, me dí cuenta de que para poder buscar a alguien más tendría que dejar de sentirme mal. Deje para después mi post sobre el amor y empecé a escribir sobre la chica que me causa este malestar.

    Después de escribir un rato empecé a hacer una lista de las cosas que me hacen sentir mal y de las cosas que extraño de ella. Al terminar la lista, mientras leía todos sus elementos y los iba reescribiendo de forma que se vieran mas bonitos, me dí cuenta de que estos iban tomando forma de versos así que decidí escribir un soneto. Los que me conocen sabrán que nunca he sido ni muy conocedor ni muy bueno en ningún arte(a excepción del cine que aunque no soy un experto, disfruto mucho de las películas y he visto más que la mayoría de las personas de mi edad). Tan es así, que la idea de sentarme a escribir poesía se me hacia algo ridículo hace una semana, pero creo que es una buena forma de expresarse.

    Aunque recuerdo haber sido bastante malo escribiendo poesía, realmente creo que no soy tan malo. Algunos versos se ven muy amateur pero después de todo, es mi primer poema.

    Cuando termine de pelearme con las reglas de los sonetos es probable que lo vean por aquí.

    <a href=”https://asustin.net/elblogdeltopo/wp-content/uploads/sites/2/2010/02/Venus-En-La-Arena.mp3″>Venus En La Arena</a>