Antes que nada una disculpa por no haber escrito antes, he estado como loca con la escuela. Este semestre está horriblemente pesado y muchas veces aburrido… Pero una de las clases que más me gusta es el de Monográfico de Aristóteles y casi al principio del semestre vimos un tema que había querido postear y que creo que ahora tiene un poco de relación con el post anterior de Topo. Primero explicaré un poco de qué se trata para que tengan noción de lo que hablo, y después daré mi opinión sobre el peso que hay que atribuirle a las opiniones compartidas por muchas personas.
El tema es endoxa. Endoxa deriva de la palabra griega doxa que significa opinión. La palabra endoxa tiene dos sentidos: primeramente son las opiniones o creencias aceptadas por expertos o sabios y por otro lado son las opiniones compartidas por muchas personas (sin necesariamente ser expertas). Aristóteles en el libro libro A o I de la Metafísica utiliza endoxa como el primer sentido, es decir como opiniones aceptadas por expertos. Cuando Aristóteles empieza a hablar de las opiniones de filósofos anteriores a él es en el capítulo tercero.
Ahora mi opinión…Creo que el peso que hay que darles a las opiniones compartidas por muchas personas depende de las personas que estén dando esa opinión. Es decir que si las personas que están dando una opinión compartida sobre determinado tema son expertas o se sabe que conocen ese tema como para saber que esa opinión tiene la posibilidad de ser correcta entonces esa opinión compartida podemos decir que tiene un peso importante y a considerar como verdadera. En cambio si las personas que están dando una opinión compartida están tratando un tema del cual sabemos que no tienen conocimiento suficiente como para estar seguros de que esa opinión es verdadera entonces considero que esa opinión no tiene peso y sería absurdo considerarla como veraz. En resumen: creo que cuando hay una opinión compartida por varias personas si esas personas no tienen credenciales legítimas de autoridad en la materia que se esté tratando entonces no es razonable apoyar tal opinión únicamente por el hecho de que sea compartida.
Un ejemplo de opinión compartida que me parece correcta es cuando los doctores me dicen que debería dejar de fumar porque me hace daño y, además de empeorarme la respiración, aumenta los riesgos a muchas enfermedades. Está opinión considero que es correcta porque las personas que me la están dando son personas con un título de médicos los cuales han estudiado los efectos del cigarro en las personas que fuman.
Un ejemplo de opinión compartida que considero incorrecta es cuando alguien me dice que debería de tomar determinado refresco porque determinada cantante lo anuncia y dice que es el mejor refresco de todos (son ejemplos chafas pero creo que representan lo que quiero decir). Me parece que es una opinión errónea ya que esa cantante famosa que me dice que es el mejor refresco no tiene la “autoridad” en ese tema para que yo crea que lo que me dice es correcto. Por último una nota que haría es que esto último en lógica se llama una falacia ad verecundiam o una apelación inapropiada a la autoridad.
Bueno espero poder completar este post en unos días ya que me parece que queda un poco en el aire, aún así espero que sirva de algo para que la gente piense antes de tomar cualquier opinión como verdadera, sin importar la persona que la da y el tema al que se está refiriendo. Un saludo a todos y comenten y critiquen y toda la cosa.